به گزارش صنعت ساختمان، از رویداد «رمز آتی» در پنل ویژه «آینده حکمرانی مالی و داراییهای نوین در ایران و جهان» افزود: جلسهای که گفته میشود رئیس بانک مرکزی، اجازه ورود نماینده بخش خصوصی را نداده، از قبل پیشبینی نشده بوده و قرار بر این بود که در آن جلسه صرفا مدیران خود بانک مرکزی حضور داشته باشند و جلسهای درون گروهی بود.
وی با بیان اینکه آنچه امروز در دنیا و طبیعتاً در ایران با آن مواجه هستیم چالش فناورانه نیست، ادامه داد: حوزه فناوری، چه در جهان و چه در کشور ما، حوزهای پیشرو است و مسائل فنی در حوزه داراییهای دیجیتال عمدتاً حلشده یا قابل حل شدن است. در عین حال چالش اصلی کشورهای دنیا، چالشهای حکمرانی، تنظیمگری و سیاستگذاری است؛ از مقرراتگذاری گرفته تا نحوه حکمرانی پولی، مالی، اعتباری و ارزی.
غلبه رویکرد فناورانه به جای نگاه اقتصادی
معاون بانک مرکزی با ابراز تاسف از اینکه در کشور ما نوعی مغالطه مفهومی در حوزه فناوریهای دیجیتال شکل گرفته است، خاطر نشان کرد: یعنی مواجهه با موضوع اقتصاد دیجیتال بیشتر از جنس فناوری است. برای مثال، کارگروه ملی اقتصاد دیجیتال در ساختاری شکل گرفته که ماهیت آن فناورانه است، حال آنکه مسئله اصلی اقتصاد دیجیتال، موضوعات اقتصادی و حکمرانی ارزش افزوده است.
وی ماهیت این اکوسیستم را از اساس «اقتصادی» دانست که فناوری تنها ابزار و روش در این زمینه است، اظهار داشت: اقتصاد دیجیتال باید با این معیار سنجیده شود که چقدر میتواند ارزش افزوده ایجاد کند و اثربخشی سیاستهای پولی و مالی را افزایش دهد.
شیریجیان با بیان اینکه در کشورهای توسعهیافته نیز مسئله اصلی، تنظیمگری و چارچوبهای قانونی است، گفت: نمونه آن در ایالات متحده، قانون فدرالی است که برای حوزه رمزارزها در حال تدوین است و تمام آن حول محور رگولیشن و حکمرانی میچرخد.
جایگاه بانک مرکزی و رویکرد مقرراتگذاری
عضو هیات عامل بانک مرکزی با اشاره به اینکه در ایران نیز «قانون بانک مرکزی» که از سال گذشته اجرایی شده، بهدرستی موضوع تنظیمگری داراییهای رمزینه را به این نهاد سپرده و فعالان این حوزه را ذیل «اشخاص تحت نظارت» تعریف کرده است، خاطرنشان کرد: رویکرد بانک مرکزی نیز منطبق بر توسعه مبتنی بر مقرراتگذاری، مدیریت ریسک و سیاستگذاری محتاطانه است؛ بهخصوص با توجه به شرایط تحریمی کشور که حساسیتها را افزایش میدهد و میتواند ریسکهای ملی ایجاد کند.
وی تصریح کرد: طبیعتاً این رویکرد جای نقد دارد و باید با تعامل حداکثری با فعالان حوزه، دستورالعملها تکمیل و نظام رگولاتوری تقویت شود تا توسعه این صنعت با کمترین ریسک و بیشترین کارآمدی انجام گیرد.
طلا، رمزارز و کارکردهای پولی
شیریجیان با بیان اینکه در تمام دنیا «طلا» بهرغم نقش ذخیره ارزش، ابزار تسویه و واحد حساب محسوب نمیشود، ادامه داد: نوسانپذیری و فقدان کارکردهای چهارگانه پول، آن را از تبدیلشدن به ابزار پرداخت باز میدارد.
وی رمزارزها را به دو دسته کریپتوهای نوسانی (مانند بیتکوین) و استیبلکوینها تقسیم بندی کرد و گفت: اولی به دلیل نوسانات ذاتی، بیشتر ابزار سوداگرانه هستند. دومی نیز به دلیل پیگشدن به یک دارایی یا ارز، میتوانند ابزار پرداخت باشند.
معاون بانک مرکزی با اشاره به اینکه بانکهای مرکزی دنیا با توجه به مزیتهای فناوری بلاکچین، به سمت CBDC حرکت کردهاند تا ابزاری باثبات، بدون نوسان و قابل استفاده در پرداختهای رسمی ارائه دهند، ادامه داد: رویکرد بانک مرکزی ایران نیز همین است؛ ابزار پرداخت باثبات مبتنی بر پول ملی که وظیفه اصلیاش حفظ ارزش و ثبات باشد.
ضرورت عبور از تأمین مالی بانکی به تأمین مالی پلتفرمی
وی تصریح کرد: پلتفرمها میتوانند مسیر تأمین مالی را از شبکه بانکی به سمت زنجیرههای ارزش افزوده هدایت کنند؛ داراییهایی که میتوانند ابزار تضمین شوند، داراییهایی که قابل سکیوریتزه شدن هستند، زنجیرههایی که میتوانند از طریق پلتفرمها تأمین مالی شوند، در نهایت این ابزارها به کاهش فشار از شبکه بانکی و افزایش کارایی نقدینگی کمک میکنند.
شیریجیان ادامه داد: بانک مرکزی در یکی دو سال اخیر توسعه ابزارهای کلیدی را در دستور کار قرار داده است؛ از جمله؛ اوراق «گام»، «برات الکترونیک»، کارتهای رفاهی متصل، گام قابل انتقال در زنجیره تأمین.
وی افزود: تمام این ابزارها بر بستر پلتفرمی طراحی شدهاند تا بتوان با «یک واحد نقدینگی» چند حلقه از زنجیره تولید را تأمین مالی کرد و دور باطل تورم–نقدینگی را کاهش داد.
شیریجیان تصریح کرد: رویکرد بانک مرکزی بهطور مشخص توسعه ابزارها و پلتفرمها با پنجره تنظیمگرایانه و با هدف حداکثرسازی ارزش افزوده اقتصادی و حداقلسازی ریسک است؛ تا فعالان این حوزه دچار آسیب نشوند و این ظرفیتها در خدمت رشد اقتصادی قرار گیرد.
رمزارزها قطعاً بخشی از آینده اقتصاد ایران هستند
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی همچنین در پنل «آینده حکمرانی مالی و داراییهای نوین» رویداد رمزآتی با بیان اینکه «اقتصادها ناگهان دچار بحران نمیشوند»، گفت: اقتصاد ایران طی سه دهه گذشته بهتدریج از مسیر رشد و مزیتهای تولیدی فاصله گرفته است.
وی اظهار داشت: ما ۳۰ سال پیش در بخش تولید و صنعت، نیروی انسانی، فناوری و ظرفیت رقابت داشتیم، اما به مرور و بر اثر غفلت در حکمرانی، نهادها و حتی فعالان اقتصادی، سهم بخشهای مولد کاهش یافت و امروز با اقتصادی کمعمق و کمارزشافزوده مواجه شدهایم.
موسوی با اشاره به اینکه کشورهای دیگر با حفظ ارتباط مستمر با لبه فناوری توانستهاند عقبماندگیهای گذشته را جبران کنند، در حالیکه ایران از این مسیر فاصله گرفته است، تصریح کرد: رمزارز و داراییهای آینده قطعاً بخشی جدی از نظام مالی خواهند بود و اگر امروز محدودیتها و موانعی از سوی بانک مرکزی، دولت و مجلس وجود دارد، زنده نگه داشتن این جریانها توسط فعالان حوزه بسیار ارزشمند و نقشآفرین است.
وی با اشاره به اینکه نباید فقط از حاکمیت انتظار همراهی و گره گشایی داشت، افزود: اگر منتظر نظام حکمرانی باشیم که راه را برای ما باز کند، عقب خواهیم ماند. بسیاری از قوانین مانند قانون تأمین مالی نیز با طرح نمایندگان و مطالبه فعالان شکل گرفت.
این نماینده مجلس مشکل اصلی فناوریهای نوین در کشور را ساختار حکمرانی و فرایندهای ناکارآمد دانست و ادامه داد: این ساختار باید شفافیت، ثبات و کارآمدی ایجاد کند؛ اما فناوری اکنون در مرکز حکمرانی مالی قرار گرفته و الزاماتی جدید به وجود آورده است.
وی اظهار داشت: ما هنوز نتوانستهایم مسأله انتشار اطلاعات را حل کنیم، زیرا فرهنگ غالب این است که اطلاعات در کشوها بماند. اگر این فرهنگ تغییر نکند، گذار از حکمرانی سنتی به حکمرانی دادهمحور ممکن نخواهد بود و فعالان این حوزه باید خودشان پیشقدم شوند، پیشنهاد ارائه دهند و مدلهای ذهنی قدیمی را تغییر دهند.
نماینده مردم مراغه در مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه فناوری دیگر صرفاً ابزار نیست، گفت: امروز فناوری وسط حکمرانی مالی ایستاده است و اگر بخواهیم از کنترلگری سنتی عبور کنیم باید به سمت تنظیمگری هوشمند و دادهمحور حرکت کنیم. این تغییر پارادایم با دستور و قانون اتفاق نمیافتد؛ فعالان باید خودشان حرکت ایجاد کنند.
انتهای پیام/
